Архитектуры СКУД: прошлое и будущее
Содержание
В прошлые времена наиболее часто используемыми были архитектуры систем контроля распределенного типа. Западные производители долгое время удерживались на вершине благодаря активному спросу на модели своих контроллеров. Даже сейчас можно встретить предприятие, на котором активно используют такие контроллеры. И это не удивительно, ведь они продемонстрировали высокий уровень надежности, устойчивость системы, несмотря на возникающие проблемы одного из устройств.
Шло время и, в попытке внедрения новых функций в новые модели, производителям приходилось понимать цены на готовые системы контроля управления доступа. Многие пользователи ассоциируют то время с особенностями интерфейса и соединения c компьютером.
Новые имена на рынке
Наконец настал момент, когда позиции лидеров рынка пошатнулись. На вершину взобрались производители новых торговых марок, которые быстро завоевали рынок своими моделями. Новые системы контроля управлением доступа использовали разработанную архитектуру, которую принято называть централизованной. Данный вид архитектуры подразумевал под собой наличие центрального контроллера высокой производительности, а также несложных модулей управления приспособлениями.
Главным плюсом, обеспечившим успех новых устройств, стал большой набор полезных функций, который просто незаменим в работе многих крупных заказчиков. Новое оформление для связи между приспособлениями систем контроля управления доступом эксплуатировалось довольно часто. Появился новый порт, через который можно было связаться с компьютером. Приборы с централизованной архитектурой хоть и стоили значительно дороже, но оказались в итоге намного выгоднее, чем покупка нескольких малых устройств с ограниченными функциями. Это, в первую очередь, относится к крупным предприятиям, так как на малых эксплуатация малых приборов позволяла справляться с существующими задачами.
Проблемы устройств на основе централизованной архитектуры
Через некоторое время сплыли недостатки устройств с централизованной архитектурой. После потери контакта с главным контроллером, независимо от причины такого прерывания, менялся режим устройств, которые отвечали за работу дверей. Могли быть активированы три варианта пропуска:
- Активировался доступ для всех;
- Полностью блокировался доступ для всех сотрудников;
- Осуществлялся доступ в любое помещение по части карты сотрудника организации.
Такая ситуация неприемлема, но это не останавливает некоторых продавцов от «толкания» подобных приборов своим покупателям, считая, что такая проблема несущественна и не отображается на общей работе предприятия.
Создание современных систем
Производители систем контроля управлением доступа кинулись решать возникшую проблему, и, вскоре, пришли к выводу, что наиболее эффективной является смешанная архитектура, которая повышает надежность всей системы в момент отключения основного контроллера. Сразу были анонсированы новые модели устройств, главной особенностью которых являлось дублирование работы основного контроллера в момент отключения другим устройством.
Такие модели используются и по сей день, несмотря на то, так как больше проблем такого уровня не возникало, поэтому и не было надобности вести новые разработки. Устройства, подменяющие основной контроллер в момент его отключения, могут быть интегрированы в систему в неограниченном количестве, но, как правило, их количество ограничивает финансовая рациональность. Единственным нововведением современных приборов контроля управления доступа стал новый сетевой интерфейс, который на практике зарекомендовал себя как наиболее удобный, чем старый порт. А вот оформление для связи между модулями осталось неизменным.
Стоит сказать, что центральные архитектуры не исчезли, а модернизировались при помощи интеграции дополнительных контроллеров, и продолжают эксплуатироваться предприятиями.
Отечественные производители
В последнее время стали подтягиваться к уровню ведущих производителей и наши, отечественные. Их продукт рассчитан на мелких заказчиков, так как пока что нет финансовой мощи. Разработка и настройка обычного контроллера с наличием многих функций не требует больших денежных затрат. Но, все чаще отечественный производитель смотрит в сторону крупных заказчиков, которым требуются приборы с двумя видами архитектур.
В итоге можно сказать, что пока современные системы контроля управлением доступа решают поставленные задачи заказчиков, новые разработки систем вестись не будут.
Монтаж и работы по запуску и наладке СКУД имеют некоторые особенности. Они обусловлены временем, которое существует рынок данных услуг. Идеальным вариантом будет планирование СКУД еще на этапе строительства объекта, но в настоящее время чаще всего...
Существуют специальные системы контроля доступа, однако они не могут быть применены в базовой комплектации, а именно для учёта транспорта и для регистрации грузов. Но спектр задач таких устройств является достаточно широким, ведь они обеспечивают...
На сегодняшний день незаменимой частью системы безопасности любого помещения считается система контроля и управления доступом. Это, безусловно, имеет смысл в силу многофункциональности данного оборудования. Установка такой системы позволяет вести...
Облачный контроль доступа как альтернатива традиционным СКУД
Управление системой контроля и управлением доступом доставляет немало проблем, поэтому производители стараются «смягчить» участь конечных пользователей. Облачные СКУД (ACaaS) будут наиболее распространенными в будущем. Их возможности позволяют: ...