Главная » Статьи » Выбор оборудования для проектирования пожарной сигнализации

Выбор оборудования для проектирования пожарной сигнализации

03.09.2013

Сегодня проектирование систем пожарной сигнализации является важным этапом при разработке решений по обеспечению комплексной безопасности любого объекта. Система пожарной сигнализации предназначена для своевременного обнаружения места возгорания и формирования управляющих сигналов для инженерных систем здания, которые срабатывают по заранее заданным алгоритмам:

включение системы оповещения о пожаре;
включение некоторых типов систем пожаротушения;
отключение вентиляции;
включение систем дымоудаления и подпора воздуха;
опускание лифтов на этажи эвакуации и блокирование их на этих этажах и т.д.

Важной задачей для проектировщиков на начальном этапе, безусловно, является правильный выбор оборудования, на базе которого будут разрабатываться решения, что позволит обеспечить высокую степень защиты объекта от всех возможных внутренних и внешних угроз. Задумываясь о выборе оборудования для системы пожарной сигнализации, очень важно обратить внимание на сертификацию. Любое оборудование противопожарной безопасности должно пройти проверку на соответствие нормативным требованиям, иначе его эксплуатация не допускается.

В настоящее время предлагается большой выбор оборудования отечественных и зарубежных производителей, на базе которого можно спроектировать пожарную сигнализацию для, любых объектов: от небольшого офиса до крупного административного центра. Правильно выбрать наиболее оптимальное оборудование, с точки зрения функциональности, удобства при эксплуатации, минимизации затрат при обслуживании, — важная задача на начальном этапе проектирования.

ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ СИСТЕМ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Итак, в зависимости от принципа формирования сигнала и способа определения тревог системы пожарной сигнализации делятся на три типа: адресные, адресные и адресно-аналоговые.

Принцип работы неадресных систем заключается в следующем. Шлейфы приемно-контрольных приборов включаются обычные дымовые, тепловые и ручные извещатели. При срабатывании извещателя его номер и помещение на станции не указываются, инициируется только номер шлейфа.
В адресных системах анализ состояния окружающей среды и формирование сигнала также производится самим извещателем, но в шлейфе сигнализации реализуется протокол обмена, позволяющий определить, кой именно извещатель сработал. В каждом извещателе или монтажном цоколе расположена схема установки адреса. Таким образом, система определяет конкретное место формирования сигнала о пожаре, что повышает оперативность реагирования специальных служб.

Более подробно мы хотели бы остановиться на наиболее современных типах систем пожарной сигнализации - адресно-аналоговых. Этот систем является самым дорогим и в то же время самым надежным. Однако, несмотря на дороговизну оборудования, монтаж и последующее обслуживание адресно-аналоговых систем значительно дешевле, чем для неадресных или адресных систем.

Адресно-аналоговые системы являются центром сбора телеметрической информации, поступающей от извещателя. Так, для теплового извещателя станция постоянно контролирует температуру воздуха в месте его установки, для дымового - концентрацию дыма. По характеру изменения этих параметров именно пожарная станция, а не извещатель, как в случае адресных систем, формирует сигнал о пожаре. Это позволяет существенно повысить достоверность определения очага возгорания.

Выделим основные важные преимущества адресно-аналоговых систем:
• использование кольцевой структуры шлейфа, существенно повышающей надежность всей системы (при обрыве шлейф продолжает полноценно функционировать);
• возможность дальнейшего наращивания системы без
дополнительных затрат;
• простая организация сети из панелей и ретрансляторов с организацией взаимодействия между всеми узлами сети;
• возможность использования волоконно-оптических линий для связи между панелями;
• большое количество сервисных функций, облегчающих обслуживание системы (ведение журнала событий, ручное/автоматическое отключение датчиков/зон, автоматическое предупреждение о необходимости чистки датчиков);
• использование специальных модулей-изоляторов для изоляции короткого замыкания в шлейфе, что также повышает надежность шлейфа;
• алгоритмы, предотвращающие ложные срабатывания (дневной/ночной режим, переменный опорный уровень чувствительности датчиков с автоматической компенсацией загрязнения, проверка совпадения тревог);
• использование меньшего количества кабеля для подключения датчиков;
• возможность простой интеграции с системами автоматики здания (дымоудаление, подпор воздуха, вентиляция, лифты);
• мощные программные графические средства с гибкой архитектурой.

Как уже отмечено выше, важным преимуществом адресно-аналоговых систем является легкость монтажа и обслуживания. Адресно-аналоговые системы позволяют составлять отчеты о наиболее загрязненных датчиках, выборочно их снимать, чистить и менять, что значительно снижает уровень возникновения ложных тревог.

А теперь рассмотрим принципы выбора оборудования для проектирования систем пожарной сигнализации.

Выбор типа системы пожарной сигнализации зависит от нескольких составляющих:
• назначение объекта,
• площадь объекта,
• действующие нормы пожарной безопасности,
• пожелания заказчика и финансовая составляющая.

Рассмотрим подробно зависимость выбора оборудования от каждой из вышеперечисленных составляющих подробно.

НАЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА

В зависимости от назначения объекта определяется, какой тип пожарных извещателей будет использоваться в здании. Рекомендации по выбору типа пожарных извещателей, в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида по¬жарной нагрузки, даны в ныне действующих нормах пожарной безопасности НПБ 88-2001*, в приложении 12. Однако необходимо отметить, что в документе даны рекомендации обобщенного характера, но в целом они дают общие представления о том, какой тип извещателей стоит применять в том или ином случае.

ПЛОЩАДЬ ОБЪЕКТА

В зависимости от площади объекта определяется, какой тип систем пожарной сигнализации будет установлен - адресный, неадресный или адресно-аналоговый. Как правило, на крупных объектах - в торговых комплексах, высотных административных зданиях, промышленных предприятиях общей площадью более 50 тыс. кв.м. устанавливаются самые дорогие и в то же время самые надежные типы систем пожарной сигнализации - адресно-аналоговые.

По оценкам специалистов, примерно 80% всего рынка адресно-аналоговых систем составляет оборудование зарубежных производителей, и лишь 20% составляют продукты отечественных компаний. Чаще всего адресно-аналого¬вые решения реализуются на базе оборудования фирм General Electrics (Aritech, EST), ESSER, ESMI, BOSCH, SIEMENS. Диапазон применения оборудования этих про¬изводителей очень широк благодаря гибкости построения и широкому ассортименту компонентов.

Для небольших объектов (не более 30-40 помещений) - в магазинах, кафе, небольших офисах и т.д., а также для средних и крупных бюджетных объектов, как правило, применяются неадресные типы систем. Они являются достаточно экономичным вариантом, но, в то же время, не столь надежным. У неадресных систем очевидны многие недостатки: высокая вероятность ложных срабатываний, невозможность использования для крупных объектов, локализация сигнала с точностью до шлейфа и т.д. Однако если заказчик не экономит на средствах пожарной безопасности, то идеальным вариантом, даже для небольшого объекта, все же остается адресно-аналоговый тип систем пожарной сигнализации.

В отличие от адресно-аналоговых, большую часть рынка неадресных систем составляет оборудование российских производителей (примерно 70 %). Что касается адресных систем - они используются реже остальных. Причина в том, что они заметно дороже неадресных систем, а по надежности раннего обнаружения возгорания мало чем отличаются. Адресные системы целесообразно применять только на небо, объектах. На объектах, где предусмотрено активное пожаротушение, приме адресных систем пожарной сигнализации является нежелательным, поскольку в период эксплуатации пожарные извещатели загрязняются (а алгоритмы компенсации загрязнения, если и реализованы, то не дают должного эффекта), что повышает вероятность ложных срабатываний системы активного пожаротушения.

НОРМЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Проектирование и монтаж современных систем пожарной сигнализации должны удовлетворять требованиям, изложенным в ряде нормативных документов среди которых основополагающими являются Нормы пожарной безопасности НПБ 88-2001* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и пр. проектирования».

ПОЖЕЛАНИЯ ЗАКАЗЧИКА И ФИНАНСОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

Очень важной, на наш взгляд, при выборе оборудования является финансовая сосставляющая. Безусловно, целесообразнее всего при проектировании систем пожарной сигнализации использовать современное, надежное оборудование, к которому относятся на сегодняшний день адресно-аналоговые типы систем. Ведь, как показывает статистика, экономия на оборудовании систем пожарной сигнализации - далеко не лучший способ минимизировать затраты. К примеру, на крупном объекте в целях экономии средств устанавливается недорогой неадресный тип оборудования. Заказчик, казалось бы, сэкономил деньги. Но в процессе эксплуатации и обслуживания все недостатки данного типа систем начинают давать о себе знать.

Решения на базе надежного оборудования позволяют своевременно обнаружить очаг возгорания, что позволяет сократить ущерб от возможного пожара до минимума. Кроме того, современная система пожарной сигнализации позволяет обнаруружить возгорание (даже тлеющего характера) на самой ранней стадии, что возможность предотвратить пожар до срабатывания системы водяного пожаротушения. Ведь, как известно, ущерб от воды может быть сопоставим с ущербе пожара.