Пожарный мониторинг: ради жизни или для получения прибыли
С таким названием сегодня состоялась пресс-конференция в Санкт-Петербурге. В данной пресс-конференции участвовал В. В. Кривошонок и В. М. Ардашев, члены Общественного совета МЧС России, а также М. А. Блудян, представитель по защите прав предпринимателей.
Проблема, которую там обсуждали, выглядит очень банально: борьба фирм за хорошее место на рынке безопасности, обычный конфликт интересов. Если выражаться в более пафосном стиле, то это борьба за жизнь: борьба за жизнь в школах, детских садах, больницах, борьба за старых людей в доме престарелых, а еще в пансионатах – это реальная борьба за жизни всех людей, если вдруг возникнет пожар.
Дело заключается в том, что на данный момент сигналы в пожарную часть о пожарах, которые произошли на социальных объектах, передаются мониторинговыми компаниями на платной основе. Причина конфликта, который возник, заключается в том, что по новому закону, который вступит в силу в этом году, социальные объекты обязаны производить подключение к пожарной части напрямую, а не через посредников (и что самое главное – бесплатно).
Такое решение было принято после того, как была разработана система ПАК «Стрелец-Мониторинг». Она обеспечивает быстрое оповещение пожарных без задержек, что гарантирует оперативное вмешательство.
Позиция МЧС:
-сигнал передается бесплатно,
-автоматический контроль связи,
-можно передавать данные между разными диспетчерскими пунктами,
-можно передавать информацию на защищаемый объект,
-можно обнаружить пожарного, если он попал в непредвиденную ситуацию,
-МЧС не занимается предпринимательской деятельностью,
-МЧС в приоритете безопасность и жизнь людей.
Позиция мониторинговых центров:
- хотят оказывать платные услуги мониторинга и доставки сигналов,
- не контролируется канал связи, сообщения доставляются не сразу,
- объекты, которые используют во время стихийных бедствий, ломаются, они не надежны,
- у них в приоритете получение прибыли.
Хотелось бы отметить, что это нововведение относится исключительно к социальным объектам. Всего в России хотят подключить к данной системе примерно 110 тысяч социальных объектов (сейчас только 11 тысяч). При этом оборудование, которое там уже установлено, нет необходимости демонтировать – его нужно будет подключить к системе.
То есть, если до этого нельзя было убрать посредников, то сейчас данная возможность появилась. Как было сказано М. А. Блудяном, по «воздушному» бизнесу был нанесен удар саблей.