Системы контроля доступа на предприятиях со сменным графиком работы
Содержание
С помощью автоматизированных систем контроля и управлением доступа, предприятию легче контролировать и управлять своими сотрудниками. На первый взгляд это кажется очевидным, но данная система имеет ряд недостатков, которые не позволяют данной системе быть максимально надежными.
Чему отдать предпочтение?
Данная автоматизированная система представляет собой алгоритм, где для каждого дня недели созданы определенные временные промежутки. Для праздничных дней существует свой временной алгоритм. Такая схема прекрасно подходит для предприятий с традиционной рабочей неделей. На практике её можно встретить в зданиях администраций, центров для бизнеса и в управлении заводами.
Встречаются учреждения, в которых построен график работы на круглые сутки, не подразумевающий остановки технологического процесса. Сотрудники такого учреждения работают посменно. В таком случае администраторам, отвечающим за режим пропуска, сложно подстроить под работу конкретную систему контроля и управлением доступа. Бывают моменты, когда вообще нет возможности применить данный вид автоматической системы, и приходится оставлять круглосуточно открытым допуск на предприятие для всех сотрудников. Практически единственным вариантом контроля остается запись времени работы. Такой метод контроля доступа двояк: вроде бы и есть возможность контролирования, но нет самой возможности управления временного промежутка для доступа сотрудников.
Трудности интеграции
Работая посменно, сотрудник подстраивается под личный определенный график работы, который может изменяться каждую неделю. На практике это выглядит примерно так: одну неделю человек работает через день, начиная с понедельника, а другую, начиная со вторника. Персонал, отвечающий за контроль доступа, при использовании промежутка времени равного неделе, не имеет возможности осуществить скользящий промежуток времени доступа. Чтобы сменный режим имел возможность автоматизироваться, контролерам необходимо использовать другую логику. Скользящий график, со стороны алгоритма, можно охарактеризовать как довольно затратный для ресурсов. В итоге, устройства микропроцессора не могут осуществить одновременную работу двух режимов.
Не подойдет к приведенному примеру и обеспечение программой, так называемой, «коробочной». Главной причиной невозможности её применения является ориентированность производителя данного программного обеспечения на предприятия со стандартным графиком работы, которых больше, нежели предприятий с плавающим графиком. И это не удивительно, так как такой график намного проще.
Как применить контроллеры управления доступом на системы пропускного режима с плавающим графиком
Для лучшего понимания ситуации необходимо разобраться, как работают предприятия без остановки технологического цикла, а также предприятия с плавающим графиком работы сотрудников.
Устройство контролирования торговой марки Apollo модели AAN 100, взято за основу при рассмотрении примеров, описанных далее. С помощью контроллера создается плавающий график для работника. Можно воспользоваться шаблоном смен. Полученный результат не позволяет использовать средства, которые заложены в контроллере, так как нет возможности контролировать отдельные отрезки рабочего времени. Единственным вариантом остается разрешить доступ сотрудникам на круглые сутки. Естественно, данный результат неприемлем, так как отпадает возможность автоматизации контроля доступа, а персонал предприятия может попасть на его территорию даже в нерабочее время.
Полноценно интегрировать контроллеры управления доступом в систему пропускного режима невозможно, но можно попытаться изменить логику систему контроля управления доступом. Для этого нужно совместить работу контроллера со стационарным программным обеспечением, которое установлено на компьютере управления. Для того, чтобы воплотить это в жизнь, необходимо перед началом смены загружать данные пропусков в контроллеры, отвечающие за доступ, а после окончания смены – удалять их. Это позволит повысить гибкость графика, так как с точки зрения теории, все-таки есть возможность создания любого графика работы для различных видов контроллеров системы управления доступом.
На первый взгляд, этот способ довольно прост, но цена этой простоте – ненадежность всего метода. При различных сбоях в компьютере пропадает возможность загружать и удалять пропуски в контроллеры.
Обойти вышеуказанный недостаток можно с помощью разбиения временной зоны контроллера на необходимое количество временных отрезков. При грамотном программировании таких временных отрезков контроллер использует функцию автономного обеспечения режима, в течение долгого времени.
Если воспользоваться программным обеспечением для воссоздания схемы построения графика, то, в конечном результате, на второй неделе получается сбой, так как на определенный день недели контроллером запрограммирован открытый доступ для определенного сотрудника, который не должен иметь его в связи с обстоятельствами своей смены.
Получается, что контроллер способен выполнять контроль допуска без сбоев на протяжении недели. Для того, чтобы сделать алгоритм работы на вторую неделю адекватным, необходимо после смены, которая будет неправильно спроектирована на следующей неделе, перепрограммировать доступ на этот день. На практике это выглядит примерно так: первая неделя идет как надо, а в понедельник второй недели идет расхождения. Для того, чтобы это исправить, необходимо после смены сотрудника в понедельник задать правильный алгоритм работы на следующий понедельник.
Подведя итог, можно сказать, что для адекватной работы автоматизированного контроллера системы контроля доступа его необходимо постоянно перепрограммировать.
Системы контроля доступа и организация парковки у офисных зданий
В 90-х годах прошлого столетия, как известно, происходили большие перемены в устройстве современных городов – госучреждения падали, развивался малой бизнес, и появлялись постепенно офисные здания. По другому они именовались бизнес–центрами, и...
Технологии никогда не стоят на месте, этому способствует постоянное появление новых алгоритмов, программных кодов и так далее. Данное утверждение верно и для систем безопасности, которые на сегодняшний день переживают период активной шлифовки и...
Облачный контроль доступа как альтернатива традиционным СКУД
Управление системой контроля и управлением доступом доставляет немало проблем, поэтому производители стараются «смягчить» участь конечных пользователей. Облачные СКУД (ACaaS) будут наиболее распространенными в будущем. Их возможности позволяют: ...
На сегодняшний день незаменимой частью системы безопасности любого помещения считается система контроля и управления доступом. Это, безусловно, имеет смысл в силу многофункциональности данного оборудования. Установка такой системы позволяет вести...