Системы охранного телевидения на опасном производстве

04.09.2013

Системы охранного телевидения на опасном производствеСистемы охранного телевидения широко применяются в области обеспечения безопасности. В каждом случае применения существуют свои особенности эксплуатации данного оборудования, обусловленные задачами, которые решаются с помощью систем охранного телевидения, условиями работы такой системы, требованиями, которые к ней предъявляются. Интересным с точки зрения опыта применения является использование системы охранного телевидения на опасном производственном объекте.

Аргументы в пользу системы охранного телевидения

Федеральный закон “О промышленной безопасности опасных производственных объектов” (от 21 июля 1997 г., № 116-ФЗ) требует обеспечить предотвращение проникновения на опасный производственный объект. На крупных промышленных предприятиях, на территории которых концентрируется большое количество опасных производственных объектов, обеспечить предотвращение несанкционированного проникновения невозможно без аффективной системы охраны периметра. Данная задача приобретает особую важность в связи с тем, что правоохранительные органы рассматривают такие предприятия в качестве объектов террористических устремлений.

Для практической организации охраны периметра в качестве базового технического средства на нашем предприятии была избрала система охранного телевидения. Основным аргументом в пользу его применения стала способность системы выявлять признаки подготовки к несанкционированному проникновению на объект еще на подступах к периметровому ограждению. Потребовалось установить большое количество телекамер, создать системы сбора и обработки обширных массивов информации и ее гарантированного хранения в установленные сроки.

Особенности разработки системы

При создании системы мы столкнулись с тем, что в специальной литературе, содержащей информацию о практическом применении системы охранного телевидения, отсутствовали примеры построения систем такого рода. Дело в том, что, во-первых, телевизионные камеры устанавливались в других целях и не в таких больших количествах, а во-вторых, их эксплуатация осуществлялась только в режиме теленаблюдения. Это так называемый “офисный вариант”, когда оконечные устройства размешены и эксплуатируются в благоприятных условиях: с должным уровнем освещенности, небольшой разницей температур окружающей среды, минимальными по протяженности линиями передачи данных и ограниченными объемами информация. Выполнение поставленной нами задачи потребовало разработки оригинальных системных подходов и решений.

При разработке системы мы рассматривали конструктивный и эксплуатационный способы обеспечения надежности (пи. 1.9-1.11 ГОСТ 27.003-90).

Конструктивный способ обеспечения надежности предполагает как минимум:
1) резервирование технических, программных средств и видов обеспечения:
2) наличие комплектов ЗИП. оборудования для технического обслуживания и ремонтов;
3) возможность технического диагностирования - контроля технического состояния оборудования;
4) наличие способов и средств обеспечения ремонтопригодности оборудования и его сохранности;
5) наличие ограничений по номенклатуре разрешенных к применению комплектующих изделий и материалов;
6) применение стандартизованных или унифицированных комплектующих изделий и др.
Эксплуатационный способ обеспечения надежности предполагает наличие:
1) технического обслуживания и ремонтов;
2) алгоритма технического диагностирования (контроля технического состояния);
3) обслуживающего и ремонтного персонала необходимой численности и квалификации:
4) информации о надежности, собираемой (регистрируемой) в ходе эксплуатации.

Нам удалось реализовать эксплуатационный способ, хотя проектом был предусмотрен весь спектр требований к обеспечению надежности.

Структурная схема построения  системы охранного телевидения в системе охраны периметра приведена  на рисунке

За четыре года эксплуатации подобная структура системы показала хорошую живучесть.
За весь указанный период не было потери информации, массового выхода из строя как оконечного, так и группового оборудования (в среднем за определенный период по причине неисправности выходило настроя не более 4% от общего количества телекамер). При этом эксплуатация осуществлялась в условиях полного отсутствия ЗИП и ремкомплектов.

Следует отметить, что проблема надежности касается не только оконечных устройств. Например, такие объекты, как нефтехимические предприятия, располагаются на значительных территориях, и имеют периметровые ограждения большой протяженности.

Установка телекамер еще не означает создание системы. Важно обеспечить своевременное получение и обработку видеоинформации с требуемой степенью достоверности. Следовательно, нужна правильно построенная система передачи данных системы охранного телевидения. При решении этой задачи сразу же возникает множнство вопросов, ведь общая протяженность линий передачи данных измеряется  десятками. а иногда и сотнями километров, кроме того, имеет место воздействие агрессивной среды и электромагнитных полей. При этом нельзя забывать об информационной безопасности и о максимальной защите функционирования системы передачи данных системы охранного телевидения от внешних воздействий.

Известная практика построения систем передачи данных системы охранного телевидения с большим количеством оконечного оборудования приводит к созданию множества автономных постов н привлечению дополнительного персонала для работы на самом посту. К примеру, на одном из нефтехимических предприятий информацию, поступающую с 200 телекамер, вынуждены были вывести на контрольно-пропускные пункты, что привело к увеличению нагрузки на несущих там службу охранников.

В целях обеспечения своевременности и достоверности получения видеоинформации была построена разветвленная, с большой пропускной способностью волоконно-оптическая линия передачи данных. Выбор волоконно-оптического кабеля обусловлен, во-первых, тем, что опыт его применения доказал надежность в условиях воздействия сильных электромагнитных полей, агрессивных и взрывоопасных сред: во-вторых, такой кабель обеспечивал устойчивую работоспособность системы при увеличении объема передаваемой информации.

Сама ЛВС построена по опорно-узловому принципу, с возможностью организации резервных и необходимых узлов. И такой подход оправдал себя: построенная в 2001 году такая сеть систем обеспечения безопасности функционирует и продолжает развиваться.

Проблемы обработки информации

Необходимо отдельно остановиться на проблемах, связанных г процедурами и алгоритмами обработки больших массивов поступающей информации. Разработчики системы охранного телевидения, судя по всему, не «даются вопросом, что делать с обилием информации, полагая, что это проблем* подразделений эксплуатации, которую последние должны решать по своему усмотрению. На практике данная задача решается в основном за счет увеличения штата эксплуатирующего систему персонала, что ставит эффективность работы системы охранного телевидения в существенную зависимость от влияния человеческого фактора.

Наш опыт показывает, что обработку большого потока видеоинформации можно автоматизировать. Для этого предполагается использовать соответствующие алгоритмы,  которые можно реализовать на программном уровне. Как говорится, “голь на вы
думки хитра”!

Однако пока предлагаемые разработчиками системы “топят” операторов в море необработанной информации. На наш взгляд, разработчикам следует добиться того,  чтобы система охранного телевидения осуществляла автоматизированную обработку видеоинформации по заданным заказчиками алгоритмам. Наличие таких систем охранного телевидения позволит их разработчикам не только оставить далеко позади своих конкурентов, но и быть востребованными у эксплуатирующих организаций.

Практический опыт применения системы охранного телевидения на нефтеперерабатывающих предприятиях указывает на то, что такие системы целесообразно использовать комплексно, то есть не только в области охранной деятельности, но и, например, для решения задач, связанных с обеспечением промышленной или экономической безопасности.

Особенности применения телекамер

Телекамеры системы охранного телевидения устанавливаются на периметровом ограждении, контрольно-пропускных пунктах, на технологических установках, представляющих собой опасные производственные объекты.

Что касается применения телекамер на технологических установках, то требования к таким камерам и линиям передачи данных на несколько порядков выше, чем к тем, которые используются для охраны периметра. Так, для них обязательно применение взрывозащищенных кожухов, использование источников питания постоянного тока и устройств грозозащиты, а прокладка кабелей должна осуществляться в трубах или коробах. Учитывая, что оборудование эксплуатируется в условиях воздействия агрессивной среды, коммутационные устройства должны быть в антикоррозийном исполнении с разъемными соединениями “под пайку” типа СР-75.

Однако потребитель сталкивается с тем, что модельный ряд взрывозащищенных кожухов невелик, да и стоимость их значительна (особенно кожухов для тепловизоров). Размеры большинства взрывозащищенных кожухов не позволяют использовать встроенные типовые передатчики по витой паре, уже применяемые на объекте, что приводит к значительному возрастанию времени восстановления работоспособности камер.

Отдельно остановимся на проблеме размещения передатчиков сигналов по витой паре. На опасных производственных объектах гораздо рациональней применение выносных передатчиков с соблюдением всех вышеперечисленных требований. Потребность в них очевидна, но модельный ряд, предлагаемый рынком, скуден.

Также наблюдаются значительные проблемы с обеспечением устойчивого электропитания телекамер, работающих только от источников постоянного тока, в случае их значительной удаленности от мест сбора и обработки информации. Решение здесь видится в применении блоков питания повышенной мощности и использовании кабелей питания с площадью сечения жил, превышающей расчетную.

Расширение сфер применения системы охранного телевидения

Комплексное применение системы охранного телевидения предполагает использование информации, получаемой системой охранного телевидения, в интересах различных видов безопасности. Это может обеспечить программный продукт, дающий возможность выделения сигналов, содержащих признаки противоправных действий, и формирования на этой основе тревожных сигналов. Круг пользователей получаемой информации при этом значительно расширится; правда, возникает вопрос о разработке соответствующих алгоритмов доставки информации по направлениям ее использования. Так, информация о нарушении требований  промышленной  безопасности прежде всего должна быть представлена сотрудникам, отвечающим за промышленную безопасность, в пожарную охрану, аварийно-спасательные службы, тогда как, например, сигнал о попытке несанкционированного проникновения через периметровое ограждение, в первую очередь должен быть передан в подразделение охраны.

Расширение области применения системы охранного телевидения в направлении обеспечения видов безопасности, определенных законодательством, выдвигает повышенные требования к достоверности и защищенности (гарантированной) информации, накапливаемой в видеоархивах системы.

Видеопротокол событий должен соответствовать процедурным требованиям, предъявляемым к документированию событий и действиям персонала, быть приемлемым для использования в качестве доказательной базы. Таким образом, требования по защите информации становятся более жесткими. Это очередная задача для разработчиков.

Следует упомянуть еще об одном обстоятельстве, имеющем значение для востребованности системы охранного телевидения на рынке систем обеспечения безопасности. Речь идет о решении проблем унификации, следствием станем чего должно стать снижение стоимости как оконечного, так и группового оборудования, но при сохранении или улучшении его качественных характеристик, автоматизации обработки получаемой видеоинформации и обеспечении возможности увеличения информационных потоков без существенной модернизации эксплуатируемой системы сбора и обработки информации.

Подводя итог вышесказанному, отметим, что потребность в применении системы охранного телевидения возрастает не только в сфере обеспечения традиционных для нее видов безопасности, но и для решения задач, связанных с обеспечением других видов безопасности, в том числе и регламентируемых законом.

Следовательно, требования к системе охранного телевидения также должны быть другими, причем как по функциональности, так и по исполнению.