Теперь слежка по месту нахождения мобильных телефонов полностью правомерна – так подтвердил Суд
Наконец-то у американских правоохранительных органов появилась причина для ликования. Совсем недавно федеральным судом, под юрисдикцией которого находиться несколько штатов, таких как: Миссисипи, Техас и Луизиана, было утверждено, что слежка за абонентами мобильных сетей является вполне законным мероприятием, которое совсем не противоречит Конституции Соединённых Штатов Америки.
И теперь силовым структурам для того, чтоб узнать о местонахождении интересующей их личности достаточно только запросить нужные им данные у сотовых операторов, так как уже не требуется ордера или любого другого решения суда – все стало намного проще.
А объясняют это все, органы правопорядка довольно-таки просто: данные такого типа, если рассматривать их со стороны федерального бюро, можно считать просто бизнес-информацией, и именно из-за этого они не попадают под влияние Четвертой поправки, а также Билля, касательно прав человека. Но нынешний прецедент, является очень уникальным, так как теперь благодаря решению суда, правоохранительные органы могут пользоваться информацией провайдеров, даже не утруждаясь заполнять документацию или ордера для получения разрешений, так как оно теперь у них и так есть.
Имеется в виду, вся история перемещения трубки абонента между некоторыми станциями, которые в том или ином штате, считаются базовыми.
Но правозащитники совсем не согласны с таким решением суда, так как, по их мнению, что карта перемещения пользователя даст возможность обнаружения его политических, религиозных, потребительских и социальных предпочтений, что считается «якобы» информацией личного характера. Но, исходя из решения суда – вся данная информация должна считаться не более как просто деловой.
А в суде обосновали такое решение довольно просто: во время заключения с провайдером договора по предоставлению услуг мобильной связи, есть небольшой пункт, который гласит, что данный провайдер может использовать информацию о местонахождении абонента для того чтоб предоставлять ему вышеуказанные услуги мобильной связи. А контракт, заключаемый между поставщиком сервиса (провайдером) и самим абонентом мобильной связи заключается только на добровольных началах.
Но не для всех такой подход является правильным. Вот, к примеру, в июне этого года вышло постановление в Верховном суде штата Нью-Джерси, которое строго запрещает использование правительством вести отслеживание местонахождения абонентов.